山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初8584号
原告：高森，男，1978年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：华超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李进宇，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告：魏永坤，女，1974年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
原告高森与被告魏永坤装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高森及其委托诉讼代理人李进宇到庭参加诉讼。被告魏永坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高森向本院提出诉讼请求：1、被告返还已收原告款项85000元，并向原告支付违约金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月10日签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告承包原告鸿海天娱乐城装修工程。合同签订后，被告未依法履行合同，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告魏永坤未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告高森向法庭提交如下证据：
1、《建筑装饰工程施工合同》及《惜福镇汉庭酒店负一层娱乐场改造工程报价表》各1份，证明：原、被告双方之间存在建筑装饰工程施工合同关系，双方应依约履行，涉案工程总承包价为145000元。
2、收据两份，证明：2015年10月8日原告向被告支付装饰预付款45000元，2015年10月21日原告向被告支付剩余工程款30000元，2015年10月23日原告向被告支付剩余工程款10000元，2015年10月23日被告出具该收条予以确认。
被告魏永坤未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年10月10日，发包方高森（甲方）与承包方魏永坤（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，主要约定被告魏永坤负责原告高森位于惜福镇正阳东路333号负一层鸿海天娱乐城的整体打包二次装修工程（以下称“涉案工程”），一次性承包，合同价款为145000元，并约定本工程自2015年10月10日开工，于2015年11月23日竣工。其中，第9.2条约定：由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方1000元违约金。
被告魏永坤于2015年10月8日出具收条载明：“今收到装饰预付费肆万元整，实收￥40000 5000=45000元。”被告魏永坤于2015年10月23日出具收条载明：“今收到娱乐城负一层工程款（前天30000） 10000元整。”
原告主张：“被告一直称在其他地方施工，暂时没有工人，且认为合同约定的工程款过低，成本不够，故被告一直未对涉案房屋进行施工。原告于2015年11月下旬已另找他人施工。现涉案房屋大概于2016年2月15日左右另行装修完毕，原告已实际使用。”
上述事实，有原告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告主张合同签订后被告一直未对涉案房屋施工，涉案房屋现已另找他人装修完毕，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的上述主张予以采信。被告魏永坤出具的两张收条确认其共收取原告装修款85000元，该款项被告应予返还。关于违约金，原告主张因被告原因导致涉案工程至2016年2月15日才逾期竣工，考虑到涉案工程总工期天数、原告另找他人施工的合理天数等各种因素，原告依据《建筑装饰工程施工合同》第9.2条约定仅主张违约金20000元，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告魏永坤于本判决生效后十日内返还原告高森装修工程款85000元；
二、被告魏永坤于本判决生效后十日内支付原告高森违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费600元，共计3000元，均由被告魏永坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪仁峰
审判员 李 珂
审判员 顾 伟
二〇一九年十一月十三日
法官助理张科
书记员曹贝贝