李志永与谷通凯民间借贷纠纷一审民事判决书 -乐鱼手机官网入口

2019-09-18
山东省青岛市市北区人民法院 (2019)鲁0203民初8408号
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
(2019)鲁0203民初8408号
原告:李志永。
委托诉讼代理人:李国文,系青岛市北海润德法律服务所法律工作者。
被告:谷通凯。
原告李志永与被告谷通凯民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李志永的委托诉讼代理人李国文到庭参加诉讼。被告谷通凯经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志永向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款20000元;2、判令被告支付原告利息4800元(截止2019年7月8日);3、判令被告支付自2019年7月9日起至实际给付之日止,以本金20000元、按照年息6%计算的利息;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,2016年8月被告向原告借款3万元,承诺于3个月后全部还清。2016年8月28日原告通过中国银行将借款转账至被告名下,借款到期后,经原告多次催要,被告于2018年7月4日通过微信向原告还款10000元,余款20000元至今未还。现诉至法院,请求判如所请。
被告谷通凯未答辩。
原告李志永围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、微信聊天记录等证据,被告谷通凯未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。原告李志永提交的证据形式符合法律规定,与待证事实具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2016年7月,被告谷通凯通过微信向原告提出借款,承诺三个月归还,并将其在中国银行尾号为2224的银行卡照片发给原告李志永。原告李志永于2016年8月28日通过原告在中国银行尾号为8558的账户转账至被告谷通凯在中国银行尾号为2224的账户内30000元。借款到期后,被告谷通凯于2018年7月4日向原告偿还10000元,余款20000元未偿还。
本院认为,被告谷通凯经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证、答辩的权利。被告谷通凯通过微信向原告李志永提出借款,原告李志永通过银行转账将出借款项交付被告,对原、被告间形成的借贷关系本院依法予以确认。被告在借款后,未按约定时间偿还全部借款,其行为已经构成违约,应当依法承担违约责任。原告主张被告谷通凯偿还借款本金20000元的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率6%标准支付逾期还款利息,因原、被告在借款时未约定借期内及逾期还款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”。因此,原告要求被告按照年利率6%向原告支付从2016年11月29日起至实际还款之日止的利息,符合相关规定,被告可按照年利率6%支付原告自2016年11月29日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息。被告谷通凯经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告谷通凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李志永借款本金20000元;
二、被告谷通凯于本判决生效之日起十日内支付原告李志永逾期付款利息(自2016年11月29日起至实际付款之日止,以借款本金20000元为基数,按照年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费420元,由被告谷通凯负担。(原告李志永已预交,被告谷通凯于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决,可于判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉费,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长  丛美英
审判员  刘凤媛
审判员  于晓丽
二〇一九年九月十八日
书记员  卢正卯

信网法律频道所公布的法律文书由相关法院录入和审核,依法律与审判公开原则予以公开。因网络延迟或系统故障等,信息的完整、准确、及时性可能受到影响,仅供参考,任何情况下不得作为决策依据,信网亦不承担任何义务或责任。

如您有证据证明该法律文书的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等,请 点击此处,下载申请单,并按照流程申请删改。其他任何关于法律频道的问题,也欢迎通过邮箱law@qdxin.cn反馈。

网站地图