青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初8596号
原告：韦团方，男，1966年7月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
被告：孙彦红，女，1977年3月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
原告韦团方与被告孙彦红加工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。第二次庭审，原告韦团方到庭参加诉讼；被告孙彦红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦团方向本院提出诉讼请求：1.判令孙彦红支付人工材料费4900元；2.诉讼费用由孙彦红承担。事实和理由：韦团方于2017年9月7日在即墨市协议包工包料做橱柜两个，孙彦红至今没有付钱。
孙彦红辩称，孙彦红给了3000元押金，工期超了，柜子没有做完，孙彦红又找其他人做的。木料是韦团方提供的，那些木料也就值1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，韦团方与孙彦红口头约定，由韦团方包工包料为孙彦红位于即墨区新胜隆苑9号楼1单元501户的家中加工制作橱柜等。韦团方制作了佛柜及橱柜，在加工过程中，双方因工期、费用等原因产生纠纷，后韦团方报警。双方就纠纷协商无果，诉至法院。
本院认为，本案是加工合同纠纷。韦团方为孙彦红加工佛柜、橱柜，双方之间的加工合同关系成立。孙彦红应当履行给付人工材料费的义务。韦团方主张孙彦红支付人工材料费4900元，但因双方未订立书面合同，未明确约定加工费用，孙彦红未到庭无法进行现场勘验及评估。本院根据双方过错，结合本案案情酌情认定，孙彦红给付韦团方人工材料费3000元。关于孙彦红的反诉请求，因其经本院传票传唤未到庭，本院按照其撤回反诉请求处理。关于孙彦红辩称其已付3000元的主张，因其未提交证据，本院不予采信。孙彦红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、孙彦红于本判决生效后十日内支付韦团方人工材料费3000元。
二、驳回韦团方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费25元，由孙彦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 李有辉
人民陪审员 王新业
二〇一九年八月十二日
书 记 员 姜 竹