山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）鲁0211民初1125号
原告：沈孝明，男，1973年7月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：徐金健，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告:丁善刚，男，1978年10月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告沈孝明与被告徐金健、丁善刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈孝明到庭参加诉讼，被告徐金健、丁善刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈孝明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款20000万元，并承担到期不能偿还后借条约定的法律规定的最高利息，至今12000元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告主张其在诉讼中所写的20000万元系笔误，实际借款金额为20000元。事实与理由：2017年7月22日，徐金健向原告借款20000元，承诺2017年8月22日归还借款，并出具借条一份，丁善刚做了担保。借款到期后，原告多次催要，两被告拒不归还，故具状诉至法院，请求判如所请。
徐金健未作答辩。
丁善刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：沈孝明诉称，原、被告系朋友关系，原告从事生猪养殖，徐金健从事肉食鸡养殖，丁善刚从事电工工作。徐金健为其位于的养殖场购买煤向原告借款20000元，原告将该款直接交给了徐金健，徐金健为原告出具了借条，丁善刚作为担保人在借条上签名。
沈孝明提交借条一份，内容为：今借沈孝明现金贰万元整（￥20000.00元）。期间一个月（8月22日发还），到期不能偿还借款，利率按法律规定最高额计算赔偿违约金。借款人：徐金健，2017.7.22。本人愿为该笔借款做担保，直到借款还清。丁善刚，2017.7.22。
关于逾期利息。原告称，自己为帮助徐金健生产经营而从朋友处借钱给他用，后来原告用从银行贷的款还了该2万元。自己从银行贷款用于生产经营，贷款月利率为6.8‰，因此约定若被告逾期付款按该利率的4倍即月利率2.72%计算利息，计算至2019年1月份共计12000元。
在本案审理过程中，徐金健到庭接受调查时称，当时为了养鸡买煤向沈孝明借钱，自己为原告出具了借条，丁善刚为自己作了担保。因为他说借给自己的钱是贷款，本身要付利息，自己同意按当时贷款利率的四倍给付利息，当时贷款月利率约7厘左右。同意偿还原告主张的借款及利息，但自己暂时没钱还不上。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条、银行贷转存凭证、个体工商户营业执照副本，徐金健的调查笔录等证据在案佐证，并经本院开庭审查，可以认定。
本院认为，徐金健、丁善刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。原告主张徐金健向其借款20000元，丁善刚做了担保，并提交了两被告签名的借条，证实了其主张的事实，本院予以确认。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案原、被告未约定保证方式，故应按照连带责任承担保证责任，原告要求两被告承担还款责任，事实清楚、于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息。本院认为，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据沈孝明的陈述及提交的证据，结合徐金健的调查笔录，原、被告借款时约定按月利率2.72%计算利息，超过了法律规定的标准，故可按年利率24%标准计息，自2017年8月23日起至2019年1月11日，利息应为6654元（20000元×24%÷365天×506天）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐金健于本判决生效之日起十日内给付原告沈孝明借款本金20000元、利息6654元及利息（以20000元为基数，自2019年1月12日起至付清借款之日止，按年利率24%计息），被告丁善刚对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告沈孝明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告沈孝明负担50元，被告徐金健、丁善刚负担250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一九年二月二十日
书记员 赵珑慧